Меня всегда интересовал вопрос, есть ли ложь в религиях или нет. А так же как отеделить ложь от правды. В одном тексте, есть такой диалог между учителем и учениками. Один из учеников спросил учителя:
-Учитель, скажи, как отличить правду от лжи?
-Точно так же как вы отделяете зёрна от плевел.-отевтил учитель.
И ещё одна фраза, которую учитель сказал ученками:
-Истину говорю вам! Всё что построено на лжи будет предано забвению!
Вот по этому мне бы хотелось воспользоваться этим советом, и рассмотреть несколько моментов в разных религиях. Для начала хотелось бы остановиться на христианстве, уж много неточностей и не состыковок.
К примеру в Новом Завете есть фраза: Я есть путь, истина и жизнь». И это выдаётся за слова Иисуса. В действительности Иисус сказал совершенно иначе: «Моё учение есть путь к истине и вечной жизни». И такая постановка высказывания Иисуса, имеет совершенно иной смысл.
Так же очень интересная интерпритация ипостасей Бога. Оказывается Святой Дух, а он же Дух Божий, оказался третьим лицом Троици, когда это первая испостась Бога. И вот из-за таких неточностей и вольностей вырастаеть гора лжи, которую люди спокойно проглатывают. Но самое гнлавное это то, что христианство отодвигает на второй план учение Иисуса, стиавя его на парвое место, и даже более значимым чем Творец. А это не просто заблуждение, это уже лож. Ведь сам Иисус никогда себя не ставил выше Бога и даже равным ему себя никогда не считал. Так что можно заметить то, что ложь в христианстве есть. И в христианских праздниках и значимых событиях в жизни Иисуса, церковь выстроила цепочку лжи, которая становится очивидной при изучении фактов.
Двинимся дальше. иудаизм и ислам. Останавливаться на этих религиях думаю нет смысла. Единственное, что можно сказать об этих религиях, что они как противоречят друг друга, так и дополняют друг друга. От части это связано с тем, что и арабы и евреи относятся к семитской группе народов. Ну и само собой по этой причине очень схожие языки. Но есть и различия, причём иногда очень существенные. На счёт лжи в этих двух этих религиях, я сказать ничего не могу. А вот неправильная трактовка различным мест в писаниях действительно есть. Но, то что религии более правдивые, чем христианство , это однозначно.
Немного слов об индуизме. Говорить полностью об этой религии очень сложно. А вот сказать несколько слов об одном напрвалении в вайшнавизме, которое в свою очередь является самым массовым направлении в индуизме пожалуй следует. Я имею в виду гаудия -вайшнавизм, или Кришнаизм. Вот где если и есть ложь, так это в этом течении.
Прежде всего так же как и в христианстве основой данного религиозного течения явлется личность. Вот только если в христианстве, всё-такие Творец стоит выше Иисуса, так как Иисус считается Сыном Божьим, то Кришна преподносится как Верховная Личность Бога и тем самым ставится выше Творца. Ещё на что бы следовало обратить внимание, так это на то, что в кришнаизме очень странное такое понятие как Брахмо. А ведь именно Брахмо в индуизме является абсолютным Богом. Так же странное тарктование текстов. Ну и как в христианстве, в кришнаизме тексты разделяются на допустимые и не допустимые. Те которые в благости, скажем так, богодуховнуые, можно читать, а остальные тексты читать нельзя. А если говорить о том, что говорил Кришна, то получается то, что как он говорил на самом деле, и как это понимают кришнаиты, разница огромнейшая. При этом аллегорию там воспринимают буквально. А к более точным переводам и трактовкам текстов, последователи кришнаизмы относятся скептически. Всего просто не перечислить.
Ещё можно сказать о буддизме. Вот только не вижу в этом смысла, так как Буддизм это не религия вовсе в понимании буддистов. Да и лжи там совершенно нет, так как даже Будда говорил о том, что его слова не следует вопринимать за истину, а подтвердить или опроврегнуть его слова можно только на личном опыте.
Что бы хотелось сказать в конце. Действительно, следует правду от лжи отделять так же, как отделяют зёрна от плевел, а без личного опыта это сделать просто не возможно.
Свежие комментарии